9 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Коэффициент паропроницаемости материала слоя ограждающей конструкции

Паропроницаемость строительных материалов

Паропроницаемость строительных материалов по отечественным строительным нормам и международным стандартам.

Паропроницаемость строительного материала — это способность слоя материала пропускать водяной пар в результате разности парциального давления водяного пара при одинаковом атмосферном давлении на обеих сторонах слоя строительного материала. Эта способность задерживать или пропускать водяной пар характеризуется величиной коэффициента паропроницаемости или сопротивления паропроницаемости: µ

Значение µ («мю») коэффициента паропроницаемости строительного материала является относительным значением сопротивления материала паропереносу по сравнению со свойствами сопротивления паропереносу воздуха. Например, значение µ = 1 для минеральной ваты означает, что она проводит водяной пар точно также хорошо, как и воздух. А значение µ = 10 для газобетона означает, что этот строительный материал проводит пар в 10 раз хуже воздуха. Значение µ умноженное на толщину в метрах дает эквивалентную по паропроницаемости толщину воздуха Sd (м).

В отечественных нормах сопротивление паропроницаемости (сопротивление паропроницанию Rп, м2• ч • Па/мг) нормируется в главе 6 «Сопротивление паропроницанию ограждающих конструкций» СНиП II-3-79 (1998) «Строительная теплотехника».

Международные стандарты паропроницаемости строительных материалов приводятся в стандартах ISO TC 163/SC 2 и ISO/FDIS 10456:2007(E) — 2007 год.

Показатели коэффициента сопротивления паропроницанию определяются на основании международного стандарта ISO 12572 «Теплотехнические свойства строительных материалов и изделий — Определение паропроницаемости». Показатели паропроницаемости для международных норм ISO определялись лабораторным способом на выдержанных во времени (не только что выпущенных) образцах строительных материалов. Паропроницаемость определялась для строительных материалов в сухом и влажном состоянии.
В отечественном СНиП приводятся лишь расчетные данные паропроницаемости при массовом отношении влаги в материале w, %, равном нулю.
Поэтому для выбора строительных материалов по паропроницаемости при дачном строительстве лучше ориентироваться на международные стандарты ISO, котрые определяют паропроницаемость «сухих» строительных материалов при влажности менее 70% и «влажных» строительных материалов при влажности более 70%. Помните, что при оставлении «пирогов» паропроницаемых стен, паропроницаемость материалов изнутри-кнаружи не должна уменьшаться, иначе постепенно произойдет «замокание» внутренних слоев строительных материалов и значительно увеличится их теплопроводность.

Паропроницаемость материалов изнутри кнаружи отапливаемого дома должна уменьшаться: СП 23-101-2004 Проектирование тепловой защиты зданий, п.8.8: Для обеспечения лучших эксплуатационных характеристик в многослойных конструкциях зданий с теплой стороны следует располагать слои большей теплопроводности и с большим сопротивлением паропроницанию, чем наружные слои. По данным Т.Роджерс (Роджерс Т.С. Проектирование тепловой защиты зданий. / Пер. с англ. – м.: си, 1966) Отдельные слои в многослойных ограждениях следует располагать в такой последовательности, чтобы паропроницаемость каждого слоя нарастала от внутренней поверхности к наружной. При таком расположении слоев водяной пар, попавший в ограждение через внутреннюю поверхность с возрастающей легкостью, будет проходить через все спои ограждения и удаляться из ограждения с наружной поверхности. Ограждающая конструкция будет нормально функционировать, если при соблюдении сформулированного принципа, паропроницаемость наружного слоя, как минимум, в 5 раз будет превышать паропроницаемость внутреннего слоя.

Механизм паропроницаемости строительных материалов:

При низкой относительной влажности влага из атмосферы транспортируется через поры строительных материалов в виде отдельных молекул водяного пара. При повышении относительной влажности поры строительных материалов начинают заполняться жидкостью и начинают работать механизмы смачивания и капиллярного подсоса. При повышении влажности строительного материала его паропроницаемость увеличивается (снижается коэффициент сопротивления паропроницаемости).

Паропроницаемость и проектирование ограждающих конструкций Текст научной статьи по специальности «Строительство. Архитектура»

Аннотация научной статьи по строительству и архитектуре, автор научной работы — Куприянов Валерий Николаевич, Сафин Ильдар Шавкатович

В статье приведен анализ нормирования и расчета паропроницаемости и сопротивления паропроницанию ограждающих конструкций здания. Показаны недостатки существующих методов оценки. Предложен упрощенный метод проектирования многослойных ограждающих конструкций с учетом паропроницаемости слоев.

Похожие темы научных работ по строительству и архитектуре , автор научной работы — Куприянов Валерий Николаевич, Сафин Ильдар Шавкатович,

Vapour transfer and designing of enclosing structures

The article contains the existing situation of normalization and calculation of vapour transfer and resistance to the vapour transfer in enclosing structures. The defects of existing estimation methods are shown. A simplified method of multi-layer structures designing is offered taking into account the vapour transfer of layers

Текст научной работы на тему «Паропроницаемость и проектирование ограждающих конструкций»

строительная теплофизика и энергосбережение

Паропроницаемость и проектирование ограждающих конструкций

В.Н. Куприянов, И.Ш. Сафин

В действующих нормативных документах по теплозащите зданий [1, 2] основное внимание уделяется определению сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций, то есть энергосбережению. Эта задача является безусловно важной, однако опыт эксплуатации ограждений повышенной теплозащиты за последние десять лет выявил ряд негативных последствий, особенно в трехслойных конструкциях: повышенную влажность внутренних слоев, промерзание и выкрашивание наружных облицовок, особенно из кирпича, снижение долговечности, образование неконтролируемых мостиков холода и, вследствие этого, снижение приведенного сопротивления теплопередаче ограждений, конденсат и даже плесень на внутренних поверхностях ограждений. [3—5]

Одной из причин этого, по нашему мнению, является неравнозначный подход нормативных документов к различным параметрам теплозащиты зданий. Основное внимание, как было сказано, уделено обеспечению необходимого сопротивления теплопередаче и расходу тепловой энергии на отопление зданий. Эта цель для вновь разработанного ограждения, как правило, достигается, однако процессы диффузии водяного пара учитываются при разработке конструкции ограждения не достаточно полно или не учитываются совсем.

Рекомендации нормативных документов по учету паропроницаемости при проектировании ограждающих конструкций носят фрагментарный характер. Так СП 23-101-2004 (п. 8.5) записано «взаимное расположение отдельных слоев ограждающих конструкций должно способствовать высыханию конструкций и исключать возможность накопления влаги в ограждении в процессе эксплуатации». В п.8.8 СП 23-101-2004 записано о том, что с теплой стороны многослойного ограждения следует располагать слои с большим сопротивлением паропрони-цанию, чем наружные слои, но ничего не говорится о средних слоях ограждения и их паропроницае-мости. Более того, СП 23-101-2004 (п. 13.8) содержит совершенно непонятную запись: «Не зависимо от результатов расчета по формулам (16)—(20) СНиП 23-02-2003 нормируемые сопротивления па-ропроницанию и (в пределах от внут-

ренней поверхности до плоскости возможной кон-

денсации) во всех случаях должны приниматься не более 5 (м2 • ч • Па)/мг». Естественно напрашивается вопрос о целях расчета по формулам СНиП, если результат ограничен простым «не более 5».

К сожалению, этими записями без каких-либо обоснований заканчиваются все «рекомендации» СП 23-101-2004 по учету парообразной влаги при проектировании ограждающих конструкций.

В связи с изложенным, влияние паропроницае-мости материалов и отдельных слоев на конструирование ограждений требует более детального рассмотрения.

В зависимости от конструкции ограждения и используемых материалов водяные пары могут беспрепятственно проходить через ограждение или накапливаться в нем, снижая эксплуатационные характеристики. В связи с этим, в нормативной литературе по теплозащите зданий всех лет изданий, введены представления о допустимом влажностном режиме ограждающих конструкций. Эти ограничения имеют различные наименования: «нормы влаж-ностного режима наружных ограждений» (СНиП II — А.7 — 62) [6]; «сопротивление паропро-ницанию» (СНиП II — А.7 — 71, СНиП II — 3 — 79 и СНиП II — 3— 79*) [7-9]; «защита от переувлажнения ограждающих конструкций» (СНиП 23-02-2003). Однако принцип оценки воздействия парообразной влаги на ограждение сохранен во всех переизданиях СНиПов:

Читать еще:  Подъемник для гипсокартона советы для домашних мастеров

1) не допустить накопления влаги в ограждениях за годовой период эксплуатации, то есть влага, накопившаяся в зимний период, должна высохнуть за летний период;

2) не допустить накопления влаги в ограждении больше количества, определенного СНиПом, к концу периода влагонакопления.

Эти принципы оценки сформулированы очень ясно, однако при их реализации возникает много вопросов.

Во-первых, почему этих принципов два? В некотором смысле первый принцип противоречит второму. Вне зависимости от количества накопившейся влаги в ограждении к концу периода влагонакоп-ления, если эта влага высыхает за летний период, то ограждение удовлетворяет первому требованию. При втором принципе непонятно чем обоснованы

строительная теплофизика и энергосбережение

граничные условия по допустимому количеству влаги: снижением теплозащитных качеств, коррозией материалов или снижением их долговечности или чем-либо еще. Представляется, что при различных граничных условиях допустимая величина влаги, накопившаяся к концу периода влагонакопления должна быть различной.

Во-вторых, за период влагонакопления различные нормативные документы принимают различную продолжительность. В одних случаях это продолжительность периода в сутках со среднесуточными температурами наружного воздуха ниже 0 0С [6,7], в других — период со среднемесячными температурами наружного воздуха ниже 0 0С [1,8,9].

Ранее нами было показано, что параметры наружного климата при расчетах паропроницаемости с различными обоснованиями принимаются усредненными по различным периодам: за год; за период месяцев с отрицательными среднемесячными температурами; за самый холодный месяц; за холодный период; за холодную пятидневку. Температуры различаются на десятки градусов, различными будут и результаты расчетов [10]. Расчетные климатические параметры при оценке паропрони-цаемости требуют дальнейшего обоснования и введения в нормативные документы.

Характеристикой влажностного «благополучия» ограждающих конструкций по определению нормативных документов, является величина паропро-ницаемости ограждения — Rvp (м2 • ч • Па)/мг, причем не всей конструкции, а лишь ее части, расположенной между внутренней поверхностью стены и плоскостью возможной конденсации.

Однако ясно сформулированный критерий оказывается недостаточно определенным, потому что расположение плоскости возможной конденсации в нормативных документах определено недостаточно конкретно: для однородных однослойных конструкций — на расстоянии 2/3 сечения стены от ее внутренней поверхности; для многослойных — по наружной поверхности утеплителя [1, п.9.1]. Недостаточная корректность в определении плоскости возможной конденсации парообразной влаги в ограждении порождает исследования в этой области.

Так, в работах Ильинского В.М. [11] и Фокина К.Ф. [12] вводится понятие не только плоскости, но также зоны конденсации. Перехоженцев А.Г. [13] на основе баланса сопротивлений теплопередаче и паропроница-нию выявил условия, при которых образуется либо плоскость, либо зона конденсации. Поиску расположения плоскости конденсации посвящены работы Вытчикова Ю.С. [14], основанные на использовании метода безразмерных характеристик. Всесторонне

исследовав этот вопрос Вытчиков Ю.С. [15] подтверждает для многослойных конструкций, что плоскость конденсации парообразной влаги расположена на наружной поверхности утеплителя. Расположение плоскости конденсации должно зависеть от расчетных температур, в соответствии с [10], и от уровня теплозащиты ограждения, в соответствии с [4].

Известные работы последних лет по отдельным аспектам паропроницаемости ограждений [13—15, 17] опираются, как правило, на идеи, изложенные в СНиПах всех лет издания. Объектом исследования становятся конструкции наружных стен, разработанные с позиции энергосбережения. Проектирование ограждающих конструкций с позиции паропроница-ния слоев практически не рассматривается.

Этот подход и перечень расхождений в исходных условиях расчета не дает уверенности в объективности получаемых результатов, в том, что принятый расчетный алгоритм соответствует физическим процессам паропроницаемости в ограждении.

Изучение этого вопроса показало, что наиболее продуктивное предложение внесено Роджерсом [16]. Он рекомендует учитывать не только сопротивление паропроницанию отдельного слоя Rп = 5/Ц, (м2 • ч • Па)/мг но и обратную величину — паропроницаемость слоя О = Ц/5, мг/(м2 • ч • Па). Через характеристику паропроницаемости слоя нагляднее видна работа многослойной конструкции. Роджерс сформулировал главный принцип проектирования ограждающих конструкций с позиции диффузии парообразной влаги: отдельные слои в многослойных ограждениях следует располагать в такой последовательности, чтобы паропроницае-мость каждого слоя нарастала от внутренней поверхности к наружной. При таком расположении слоев водяной пар, попавший в ограждение через внутреннюю поверхность с возрастающей легкостью, будет проходить через все слои ограждения и удаляться из ограждения с наружной поверхности. Роджерсом [16] показано, также, что ограждение будет нормально функционировать, если при соблюдении сформулированного принципа, паропроница-емость наружного слоя, как минимум, в 5 раз будет превышать паропроницаемость внутреннего слоя.

С учетом вышеизложенного можно сформулировать требования к «идеальному» многослойному ограждению с позиции не накопления в нем диффундирующей парообразной влаги:

О( G2 = 0,56 G4 = 1,17, то есть, нет увеличения паропроницаемости слоев от внутренней поверхности к наружной, следовательно, в рассматриваемой конструкции ограждения есть два проблемных сечения: сечение 1 /2 — перед вторым слоем будет задерживаться 6 — 0,56 = 5,44 мг влаги в час и сечение 3/4 — перед четвертым слоем будет задерживаться 1,67 — 1, 17 = 0,5 мг влаги в час.

Сечение 1/2 находится в теплой зоне ограждения, отделенной от внутреннего воздуха помещения высо-копаропроницаемым слоем (G^ = 6 мг/(м2 • ч • Па) и в случае увеличения парциального давления в слое выше ед излишки парообразной влаги будут возвращаться в помещение. Сечение 3/4 находится в холодной зоне ограждения и накопление влаги в этом сечении может привести к конденсации.

На рисунке приведены кривые Е и е по сечению данной конструкции ограждения, построенные по «классической» методике (Власова O.E., — Фокина К.Ф.).

Данные рисунка подтверждает, что в сечении 3/4 будет выпадать конденсат. Принцип Роджерса показал на то же сечение (3/4) без сложных графоаналитических построений.

12 3 4 слои ограждения

Рисунок распределение действительных (е) и максимальных (£) упругостей водяного пара по сечению ограждения.

Область со штриховкой — зона конденсации.

строительная теплофизика и энергосбережение

Пример второй. В СП 23-101-2004 (приложение Э) [2] описан пример расчета паропроницае-мости ограждения, состоящего из следующих слоев, считая от внутренней поверхности: 1 — гипсовая штукатурка, 2 — железобетон, 3 — экструди-рованный пенопласт, 4 — кирпич, 5 — поризован-ная штукатурка. Из всего расчета приведем только сопротивлением паропроницанию:

R = 0,0455 + 3,33 + 16,67 + 1,09 + 0,0186 =

= 21,15 (м2 • ч • Па)/мг

и на его основе определим паропроницаемость отдельных слоев:

Расчетный коэффициент паропроницаемости. Сопротивление паропроницанию материалов и тонких слоев пароизоляции. Разрушительные действия пара

Паропроницаемость стен – избавляемся от вымыслов.

В данной статье мы постараемся дать ответ на следующие частые вопросы: что такое паропроницаемость и нужна ли пароизоляция при строительстве стен дома из пеноблоков или кирпича. Вот только несколько типичных вопросов, которые задают наши клиенты:

« Среди множества различных ответов на форумах прочитал я о возможности заполнения зазора между кладкой из поризованной керамики и облицовочным керамическим кирпичом обычным кладочным раствором. Не противоречит ли это правилу уменьшения паропроницаемости слоёв от внутренних к наружным, ведь паропроницаемость цементно-песчаного раствора более чем в 1,5 раза ниже, чем у керамики ? »

Читать еще:  Можно ли плиты армстронг монтировать на саморезы

Или вот еще: « Здравствуйте. Имеется дом из газобетонных блоков, хотелось бы если не облицевать весь, то хотя бы украсить дом клинкерной плиткой, но в некоторых источниках пишут что нельзя прямо на стену — она должна дышать, как быть. А то вот некоторые дают схему что можно. Вопрос: Как керамическая фасадная клинкерная плитка крепится к пеноблокам

Для правильных ответов на такие вопросы нам необходимо разобраться в понятиях «Паропроницаемость» и «Сопротивление паропереносу».

Итак, паропроницаемость слоя материала — это способность пропускать или задерживать водяной пар в результате разности парциального давления водяного пара при одинаковом атмосферном давлении на обеих сторонах слоя материала, характеризуемая величиной коэффициента паропроницаемости или сопротивлением проницаемости при воздействии водяного пара. Единица измерения µ — расчетный коэффициент паропроницаемости материала слоя ограждающей конструкции мг / (м час Па). Коэффициенты для различных материалов можно посмотреть в таблице в СНИП II-3-79.

Коэффициент сопротивления диффузии водяного пара – это безразмерная величина, показывающая, во сколько раз чистый воздух более проницаем для пара, чем какой-либо материал. Сопротивление же диффузии определяют как произведение коэффициента диффузии материала на его толщину в метрах и имеет размерность в метрах. Сопротивление паропроницанию многослойной ограждающей конструкции, определяют по сумме сопротивлений паропроницанию составляющих ее слоев. Но в пункте 6.4. СНИП II-3-79 указано: «Не требуется определять сопротивление паропроницанию следующих ограждающих конструкций: а) однородных (однослойных) наружных стен помещений с сухим или нормальным режимом; б) двухслойных наружных стен помещений с сухим или нормальным режимом, если внутренний слой стены имеет сопротивление паропроницанию более 1,6 м2 ч Па/мг.». Кроме того, в а в том же СНИПе говорится:

«Сопротивление паропроницанию воздушных прослоек в ограждающих конструкциях следует принимать равным нулю независимо от расположения и толщины этих прослоек».

Так что же получается в случае многослойных конструкций? Для исключения накопления влаги в многослойной стене при движении пара изнутри помещения наружу каждый последующий слой должен обладать большей абсолютной паропроницаемостью, чем предыдущий. Именно абсолютной, т.е. суммарной, подсчитанной с учетом толщины определенного слоя. Поэтому говорить однозначно, что газобетон нельзя, к примеру, облицевать клинкерной плиткой, нельзя. В данном случае значение имеет толщина каждого слоя стеновой конструкции. Чем больше толщина, тем меньше абсолютная паропроницаемость. Чем выше значение произведения µ*d, тем менее паропроницаем соответствующий слой материала. Другими словами, для обеспечения паропроницаемости стеновой конструкции произведение µ*d должно увеличиваться от внешних (наружных) слоёв стены к внутренним.

К примеру, облицевать газосиликатные блоки толщиной 200 мм клинкерной плиткой толщиной 14 мм нельзя. При таком соотношении материалов и их толщин способность пропускать пары у отделочного материала будет на 70% меньше, чем у блоков. Если же толщина несущей стены будет 400 мм, а плитки по прежнему 14 мм, то ситуация будет противоположной и способность пропускать пары у плитки будет на 15% больше, чем у блоков.

Для грамотной оценки правильности устройства стеновой конструкции Вам понадобятся значения коэффициентов сопротивления диффузии µ, которые представлены в нижеследующей таблице:

Сопротивление паропроницанию материалов и тонких слоев пароизоляции. Паропроницаемость – типичные заблуждения Коэффициент паропроницаемости материала слоя ограждающей конструкции

Всем известно, что комфортный температурный режим, и, соответственно, благоприятный микроклимат в доме обеспечивается во многом благодаря качественной теплоизоляции. В последнее время ведется очень много споров о том, какой должна быть идеальная теплоизоляция и какими характеристиками она должна обладать.

Существует ряд свойств теплоизоляции, важность которых не вызывает сомнения: это теплопроводность, прочность и экологичность. Совершенно очевидно, что эффективная теплоизоляция должна обладать низким коэффициентом теплопроводности, быть прочной и долговечной, не содержать веществ, вредных для человека и окружающей среды.

Однако есть одно свойство теплоизоляции, которое вызывает массу вопросов – это паропроницаемость. Должен ли утеплитель пропускать водяной пар? Низкая паропроницаемость – достоинство это или недостаток?

Сторонники ватных утеплителей уверяют, что высокая паропропускная способность – это несомненный плюс, паропроницаемый утеплитель позволит стенам вашего дома «дышать», что создаст благоприятный микроклимат в помещении даже при отсутствии какой-либо дополнительной системы вентиляции.

Адепты же пеноплэкса и его аналогов заявляют: утеплитель должен работать как термос, а не как дырявый «ватник». В свою защиту они приводят следующие аргументы:

1. Стены – это вовсе не «органы дыхания» дома. Они выполняют совершенно иную функцию – защищают дом от воздействия окружающей среды. Органами дыхания для дома является вентиляционная система, а также, частично, окна и дверные проемы.

Во многих странах Европы приточно-вытяжная вентиляция устанавливается в обязательном порядке в любом жилом помещении и воспринимается такой же нормой, как и централизованная система отопления в нашей стране.

2. Проникновение водяного пара сквозь стены является естественным физическим процессом. Но при этом количество этого проникающего пара в жилом помещении с обычным режимом эксплуатации настолько мало, что его можно не брать в расчет (от 0,2 до 3%* в зависимости от наличия/отсутствия системы вентиляции и её эффективности).

* Погожельски Й.А, Каспэркевич К. Тепловая защита многопанельных домов и экономия энергии, плановая тема NF-34/00, (машинопись), библиотека ITB.

Таким образом, мы видим, что высокая паропроницаемость не может выступать в качестве культивируемого преимущества при выборе теплоизоляционного материала. Теперь попробуем выяснить, может ли данное свойство считаться недостатком?

Чем опасна высокая паропроницаемость утеплителя?

В зимнее время годы, при минусовой температуре за пределами дома, точка росы (условия, при которых водяной пар достигает насыщения и конденсируется) должна находиться в утеплителе (в качестве примера взят экструдированный пенополистирол).

Рис.1 Точка росы в плитах ЭППС в домах с облицовкой по утеплителю

Рис.2 Точка росы в плитах ЭППС в домах каркасного типа

Получается, что если теплоизоляция имеет высокую паропроницаемость, то в ней может скапливаться конденсат. Теперь выясним, чем же опасен конденсат в утеплителе?

Во-первых, при образовании в утеплителе конденсата он становится влажным. Соответственно, снижаются его теплоизоляционные характеристики и, наоборот, увеличивается теплопроводность. Таким образом, утеплитель начинает выполнять противоположную функцию – выводить тепло из помещения.

Известный в области теплофизики эксперт, д.т.н., профессор, К.Ф. Фокин заключает: «Гигиенисты рассматривают воздухопроницаемость ограждений как положительное качество, обеспечивающее естественную вентиляцию помещений. Но с теплотехнической точки зрения воздухопроницаемость ограждений скорее отрицательное качество, так как в зимнее время инфильтрация (движение воздуха изнутри-наружу) вызывает дополнительные потери тепла ограждениями и охлаждение помещений, а эксфильтрация (движение воздуха снаружи-вовнутрь) может неблагоприятно отразиться на влажностном режиме наружных ограждений, способствуя конденсации влаги».

Кроме того в СП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий» раздел №8 указано, что воздухопроницаемость ограждающих конструкций для жилых зданий должна быть не более 0,5 кг/(м²∙ч).

Во-вторых , вследствие намокания теплоизолятор утяжеляется. Если мы имеем дело с ватным утеплителем, то он проседает, и образуются мостики холода. К тому же возрастает нагрузка на несущие конструкции. Через несколько циклов: мороз – оттепель такой утеплитель начинает разрушаться. Чтобы защитить влагопроницаемый утеплитель от намокания его прикрывают специальными пленками. Возникает парадокс: утеплитель дышит, но ему требуется защита полиэтиленом, либо специальной мембраной, которая сводит на нет все его «дыхание».

Читать еще:  Калькулятор кирпичной кладки и расчет количества материалов

Ни полиэтилен, ни мембрана не пропускают молекулы воды в утеплитель. Из школьного курса физики известно, что молекулы воздуха (азот, кислород, углекислый газ) размером больше, чем молекула воды. Соответственно, воздух также не способен проходить через подобные защитные пленки. В итоге мы получаем помещение с дышащим утеплителем, но покрытое воздухонепроницаемой пленкой – своеобразную теплицу из полиэтилена.

В отечественных нормах сопротивление паропроницаемости (сопротивление паропроницанию Rп, м2. ч. Па/мг ) нормируется в главе 6 «Сопротивление паропроницанию ограждающих конструкций» СНиП II-3-79 (1998) «Строительная теплотехника».

Международные стандарты паропроницаемости строительных материалов приводятся в стандартах ISO TC 163/SC 2 и ISO/FDIS 10456:2007(E) — 2007 год.

Показатели коэффициента сопротивления паропроницанию определяются на основании международного стандарта ISO 12572 «Теплотехнические свойства строительных материалов и изделий — Определение паропроницаемости». Показатели паропроницаемости для международных норм ISO определялись лабораторным способом на выдержанных во времени (не только что выпущенных) образцах строительных материалов. Паропроницаемость определялась для строительных материалов в сухом и влажном состоянии.
В отечественном СНиП приводятся лишь расчетные данные паропроницаемости при массовом отношении влаги в материале w, %, равном нулю.
Поэтому для выбора строительных материалов по паропроницаемости при дачном строительстве лучше ориентироваться на международные стандарты ISO , котрые определяют паропроницаемость «сухих» строительных материалов при влажности менее 70% и «влажных» строительных материалов при влажности более 70%. Помните, что при оставлении «пирогов» паропроницаемых стен, паропроницаемость материалов изнутри-кнаружи не должна уменьшаться, иначе постепенно произойдет «замокание» внутренних слоев строительных материалов и значительно увеличится их теплопроводность.

Паропроницаемость материалов изнутри кнаружи отапливаемого дома должна уменьшаться: СП 23-101-2004 Проектирование тепловой защиты зданий, п.8.8: Для обеспечения лучших эксплуатационных характеристик в многослойных конструкциях зданий с теплой стороны следует располагать слои большей теплопроводности и с большим сопротивлением паропроницанию, чем наружные слои. По данным Т.Роджерс (Роджерс Т.С. Проектирование тепловой защиты зданий. / Пер. с англ. — м.: си, 1966) Отдельные слои в многослойных ограждениях следует располагать в такой последовательности, чтобы паропроницаемость каждого слоя нарастала от внутренней поверхности к наружной. При таком расположении слоев водяной пар, попавший в ограждение через внутреннюю поверхность с возрастающей легкостью, будет проходить через все спои ограждения и удаляться из ограждения с наружной поверхности. Ограждающая конструкция будет нормально функционировать, если при соблюдении сформулированного принципа, паропроницаемость наружного слоя, как минимум, в 5 раз будет превышать паропроницаемость внутреннего слоя.

Механизм паропроницаемости строительных материалов:

При низкой относительной влажности влага из атмосферы в виде отдельных молекул водяного пара. При повышении относительной влажности поры строительных материалов начинают заполняться жидкостью и начинают работать механизмы смачивания и капиллярного подсоса. При повышении влажности строительного материала его паропроницаемость увеличивается (снижается коэффициент сопротивления паропроницаемости).

Показатели паропроницаемости «сухих» строительных материалов по ISO/FDIS 10456:2007(E) применимы для внутренних конструкций отапливаемых зданий. Показатели паропроницаемости «влажных» строительных материалов применимы для всех наружных конструкций и внутрених конструкций неотапливаемых зданий или дачных домов с переменным (временным) режимом отопления.

Паропроницаемость стен – избавляемся от вымыслов.

В данной статье мы постараемся дать ответ на следующие частые вопросы: что такое паропроницаемость и нужна ли пароизоляция при строительстве стен дома из пеноблоков или кирпича. Вот только несколько типичных вопросов, которые задают наши клиенты:

« Среди множества различных ответов на форумах прочитал я о возможности заполнения зазора между кладкой из поризованной керамики и облицовочным керамическим кирпичом обычным кладочным раствором. Не противоречит ли это правилу уменьшения паропроницаемости слоёв от внутренних к наружным, ведь паропроницаемость цементно-песчаного раствора более чем в 1,5 раза ниже, чем у керамики ? »

Или вот еще: « Здравствуйте. Имеется дом из газобетонных блоков, хотелось бы если не облицевать весь, то хотя бы украсить дом клинкерной плиткой, но в некоторых источниках пишут что нельзя прямо на стену — она должна дышать, как быть. А то вот некоторые дают схему что можно. Вопрос: Как керамическая фасадная клинкерная плитка крепится к пеноблокам

Для правильных ответов на такие вопросы нам необходимо разобраться в понятиях «Паропроницаемость» и «Сопротивление паропереносу».

Итак, паропроницаемость слоя материала — это способность пропускать или задерживать водяной пар в результате разности парциального давления водяного пара при одинаковом атмосферном давлении на обеих сторонах слоя материала, характеризуемая величиной коэффициента паропроницаемости или сопротивлением проницаемости при воздействии водяного пара. Единица измерения µ — расчетный коэффициент паропроницаемости материала слоя ограждающей конструкции мг / (м час Па). Коэффициенты для различных материалов можно посмотреть в таблице в СНИП II-3-79.

Коэффициент сопротивления диффузии водяного пара – это безразмерная величина, показывающая, во сколько раз чистый воздух более проницаем для пара, чем какой-либо материал. Сопротивление же диффузии определяют как произведение коэффициента диффузии материала на его толщину в метрах и имеет размерность в метрах. Сопротивление паропроницанию многослойной ограждающей конструкции, определяют по сумме сопротивлений паропроницанию составляющих ее слоев. Но в пункте 6.4. СНИП II-3-79 указано: «Не требуется определять сопротивление паропроницанию следующих ограждающих конструкций: а) однородных (однослойных) наружных стен помещений с сухим или нормальным режимом; б) двухслойных наружных стен помещений с сухим или нормальным режимом, если внутренний слой стены имеет сопротивление паропроницанию более 1,6 м2 ч Па/мг.». Кроме того, в а в том же СНИПе говорится:

«Сопротивление паропроницанию воздушных прослоек в ограждающих конструкциях следует принимать равным нулю независимо от расположения и толщины этих прослоек».

Так что же получается в случае многослойных конструкций? Для исключения накопления влаги в многослойной стене при движении пара изнутри помещения наружу каждый последующий слой должен обладать большей абсолютной паропроницаемостью, чем предыдущий. Именно абсолютной, т.е. суммарной, подсчитанной с учетом толщины определенного слоя. Поэтому говорить однозначно, что газобетон нельзя, к примеру, облицевать клинкерной плиткой, нельзя. В данном случае значение имеет толщина каждого слоя стеновой конструкции. Чем больше толщина, тем меньше абсолютная паропроницаемость. Чем выше значение произведения µ*d, тем менее паропроницаем соответствующий слой материала. Другими словами, для обеспечения паропроницаемости стеновой конструкции произведение µ*d должно увеличиваться от внешних (наружных) слоёв стены к внутренним.

К примеру, облицевать газосиликатные блоки толщиной 200 мм клинкерной плиткой толщиной 14 мм нельзя. При таком соотношении материалов и их толщин способность пропускать пары у отделочного материала будет на 70% меньше, чем у блоков. Если же толщина несущей стены будет 400 мм, а плитки по прежнему 14 мм, то ситуация будет противоположной и способность пропускать пары у плитки будет на 15% больше, чем у блоков.

Для грамотной оценки правильности устройства стеновой конструкции Вам понадобятся значения коэффициентов сопротивления диффузии µ, которые представлены в нижеследующей таблице:

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector
×
×