Смерть от удара кирпичом - Ремонт и дизайн от ZerkalaSPB.ru
3 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Смерть от удара кирпичом

Смерть сыктывкарки, погибшей в ДТП от удара кирпича, попала в список странных

11 июня в 10.25 на дороге Азов-Староминская Ростовской области жители Сыктывкара супруги Гайкович попали в ДТП. Об этом писал «Pro Город» ранее. До места отдыха в Ейске они не доехали 100 километров. На трассе из КамАЗа-5410 вылетел кирпич, прошиб лобовое стекло и попал женщине в голову.

Смерть Ольги Гайкович попала в список «Самых странных смертей 2012 года». Она занимает десятую позицию. Международный список состоит из десяти пунктов, причем из России кроме Сыктывкара туда занесены смерти супругов из Саратова, которые задохнулись от ядовитого газа из выгребной ямы.

Список:
10. 29-летняя Ольга Гайкович скончалась в больнице, когда кирпич, выпавший из из проезжавшего мимо «КамАЗа», насквозь пробил лобовое стекло Audi и попал ей прямо в висок.

9. Адайша Миллер, 24 года, из Детройта, умерла после того, как обняла полицейского на вечеринке в честь своего дня рождения, в результате чего пистолет в кобуре полицейского случайно выстрелил.

8. 4-летний Карсон Дин Чейни из Лехи, штат Юта, был раздавлен двухметровым надгробием, когда он пытался помочь своему папе развеселить детей для фотографии. Мальчик спрятался за надгробие и высунулся из-за него. В этот момент, надгробие неожиданно упало, раздавив ребенка насмерть.

7. 39-летний работник цирка погиб в велосипедной аварии. Он врезался в открытую дверь припаркованной машины на улице Квинс, Нью-Йорк. Велосипедный руль проткнул его шею.

6. Эштон Джоджо, 11 лет, из Нью-Йорка, скончалась от удара током из-за неисправного водяного насоса, когда она пыталась вытащить мячик для гольфа из пруда в Орландо, штат Флорида.

5. Роберт Милетта, 47 лет, из Иллинойса, умер от болезни сердца, когда направлялся в магазин, чтобы купить насос для слива воды из своего бассейна, где 2 дня до этого утонул соседский 4-летний мальчик.

4. Цзян Сяошань, 26 лет, из Чанша, Китай, умер от усталости, истощения и недосыпа после 11 суток беспрерывного просмотра футбольного матча Евро-2012.

3. Трехлетняя Изабелла Рашин находилась в похоронном бюро вместе со своей семьей в Западном Мемфисе, штат Арканзас, когда грузовик врезался в здание и убил ее.

2. 20-летнюю индийскую девушку обезглавил мечом собственный отец Огад Сингх в порыве ярости из-за ее образа жизни. Сингх был расстроен из-за того, что его дочь гуляла с незнакомцами.

1. 35-летний майор полиции, находясь в отпуске, ремонтировал свой дом в Саратовской области. Для ремонта канализации он стал пробивать бетонное кольцо выгребной ямы глубиной 4 метра. Мужчина задохнулся скопившимися в яме ядовитыми газами. Его жена, 33-летняя прапорщик полиции, бросилась на помощь мужу, но потеряла сознание, вдохнув ядовитые пары, упала в яму и захлебнулась нечистотами.

Умереть от удара кирпичом

Сонник Умереть от удара кирпичом приснилось, к чему снится во сне Умереть от удара кирпичом? Для выбора толкования сна введите ключевое слово из вашего сновидения в поисковую форму или нажмите на начальную букву характеризующего сон образа (если вы хотите получить онлайн толкование снов на букву бесплатно по алфавиту).

Сейчас вы можете узнать, что означает видеть во сне Умереть от удара кирпичом, прочитав ниже бесплатно толкования снов из лучших онлайн сонников Дома Солнца!

Снились ли Вам когда-нибудь вещие сны?

Сонник — Кирпич

Увиденные во сне кирпичи предвещают серьезный разговор на трудную тему с мужем или любовником (возлюбленным), результатом которого может стать полный разрыв отношений. Считать во сне кирпичи – знак благополучия и процветания.

Вести во сне кирпичную кладку или видеть, как кто-то этим занимается, – наяву вам помогут друзья. Разбирать кирпичную стену означает потери в моральном плане. Видеть во сне падающий на вас кирпич предвещает испуг наяву.

Если вам приснилось производство кирпича на заводе – значит, вам предстоят приятные расходы, к тому же может привалить неожиданное наследство.

Видеть машину, загруженную кирпичом, – наяву заниматься тяжелым трудом. Расколотые кирпичи означают неустроенные коммерческие дела и отсутствие взаимопонимания в семье или между возлюбленными. Красные кирпичи – предвестие удачи и везения, белые – к непоправимым ошибкам и раскаянию в случившемся.

Сонник — Кирпичи

Видеть кирпичи во сне — знак скорого получения денег, которые вы потратите на свои неотложные нужды. Класть кирпичи во сне означает, что вам долго придется копить деньги, чтобы купить себе необходимые вещи. Считать их во сне — к получению денег от удачной сделки. Если вам приснится, что кирпич вывалился из стены, то ждите несчастья через воровство, от которого вам будет трудно оправиться. Иногда такой сон предсказывает также потерю любимого человека. Смотрите толкование: завод.

Делать кирпичи во сне означает небогатую, но достойную жизнь со стабильным заработком. Увидеть во сне падающий кирпич — знак испуга. Кирпичная кладка во сне — знак большого труда; идти по ней — тревоги.

Сонник — Кирпич

К кладу, находке, большим переменам.

Много кирпичей — вы надеетесь построить новую жизнь.

Считаете кирпичи — к благополучию.

Вынимать во сне кирпич из стены — к потере.

Грозят обрушиться кирпичи — к полной смене судьбы.

Делать кирпичи во сне — заниматься неблагодарным тяжелым трудом.

Сонник — Кирпич

Если во сне вы знаете, что владеете кирпичным заводом, наяву приобретете недвижимое имущество.

Считать кирпичи — к деньгам.

Делать кирпичи самому — к бесполезным попыткам разбогатеть.

Просто видеть кирпичи или кирпичную кладку — неудачно вести свои коммерческие или любовные дела.

Возможно, после крупного разговора с супругом или возлюбленным вам предстоит разрыв.

Кирпичи, которые могут обрушиться, — к большим переменам в судьбе: смене места жительства, профессии, разводу.

Читать еще:  Керамические кирпичи для котлов

Вывалившийся из стены кирпич означает какую-то потерю или кражу.

Сонник — Кирпичи

Кирпичи символизируют стержневую часть проблемы.

Груда кирпичей указывает на большой масштаб замыслов, которые трудно осуществить.

Видеть один кирпич – находка, нужное решение.

Много кирпичей – вы взялись за неподъемные дела.

Кирпичи рушатся – крушение судьбы, жизненный поворот.

Сонник — Кирпич (высушенный саманный)

Сонник — Кирпич

Сонник — Кирпич

Сонник — Кирпич

«заложить первый кирпич» новое начинание (какоголибо дела).

«кирпич упал на голову» несчастный случай.

Сонник — Кирпич

Кирпич во сне означает неустроенные коммерческие дела и несогласие в любви.

Строили что-то из кирпичей – не преуспеете в своих усилиях накопить богатство.

Виталий Кишертский

Только Бог может сделать человека счастливым

Пожертвовать

Шокирующая правда, почему надо помогать бомжам

  • Получить ссылку
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Электронная почта
  • Другие приложения

Шокирующая правда, почему надо помогать бомжам.

Из-за чего нужно помогать бездомным? Причина, по которой эту тему, в принципе, стоит обсуждать — заключается в том, что бездомным помогают значительно меньше чем требуется. Даже по самым минимальным нормам, для их просто выживания.
Конечно, хорошим и добрым людям, не нужно говорить о помощи бездомным. Они и так помогают им, из сопереживания их печальному положению. Не нужно и верующим говорить о помощи нуждающимся. Те, кто читал Библию знают, что дал нищему — то дал Христу. Так для кого говорить о помощи бездомным? Наверное тем людям, что привязаны к мирскому, кто стоит обеими ногами на земле. Которые, попроси что у них бомж, пошлют его так далеко, что не найдёшь это место на карте.

Вот для этих людей стоит сказать, без даже моральных аргументов, — помогать бездомным выгодно. Выгодно для всего общества в целом. Хотя, я и не хотел приводить моральные доводы, но всё же скажу о некоторых из них. Пусть бомж и выглядит, как опустившийся человек. Пусть пьёт, ругается матом на весь свет и, зачастую, в своём положении в чём-то виноват. Но всё же бездомные — это продукт той системы, что существует у нас сейчас. Бездомный — это продукт капитализма. Как, лес рубят — щепки летят. Так, при рыночных отношениях, возникают безработные и бездомные. То есть, кроме их вины, есть и вина общественной системы.

Кроме того, наша страна живёт, во многом, за счёт того, что выкачивается из недр. Если справедливо, что общие богатства страны достаются кучке олигархов, разбогатевших на залоговых аукционах. То уж не менее справедливо, что хоть капли из них, должны достаться нищим и обездоленным бездомным. Бездомный, будучи гражданином России и, зачастую, положивший молодые годы на труд — достоин крох помощи. Ведь, нефтяные деньги, прямо или опосредованно, проливаются понемногу на всех, кроме него.

Но это моральные аргументы. А практические доводы заключаются в следующем.
1) Только часть людей, готова умереть с голоду, но не нарушить закон. Кормить бездомных намного дешевле, чем содержать заключёнными в тюрьме. На конец 2013 года было 680 тысяч человек, заключённых в Российских тюрьмах. За несколько лет до этого доходило до миллиона. В федеральном бюджете на 2013 год на финансирование системы ФСИН было заложено 215 млрд рублей. Считаем среднюю стоимость содержания заключенного в России. Таким образом, каждый зек обходится казне в 26 с копейками тысяч рублей в месяц на 2013 год. Стоит ещё посчитать расходы на содержание полицейских, что расследуют преступления совершенные бездомными. А также, ущерб от преступной деятельности бомжей. Бесчисленное множество дач и мичуринских, было заброшено, из-за воровства бездомных и безработных.
Вывод очевиден. Кормить и давать ночлег — экономически выгоднее.

2) Кроме экономической выгоды , есть и другая — снижение бытовой преступности. Бездомный — это человек доведённой до крайней черты. Он видит ад уже тут на земле, и каждый день у него борьба за выживание. И хотя, большинство бездомных безобидные люди, всё же очень опасно, иметь поблизости несчастных, доведённых до отчаянья.

Многие, наверное, видели развешанные на вокзалах и остановках фотографии пропавших людей. Молодых, старых, детей. Какая доля этих пропавших, по причине бытовой преступности, доведённых до смертного греха бомжей? Я не знаю и никто не знает.

Но лично знаю случай, когда молодой пенсионер, бывший руководитель на предприятии, вышел вечером из дома в магазин за бутылочкой пива. И нашёл свою смерть от удара кирпичом. Преступник, по уликам бомж, забрал деньги и скрылся. В кошельке было всего 700 рублей. Преступника, так и не нашли.
Безопаснее дать кров и еду обездоленным, чтобы не доводить их до греха.

3) Есть еще медицинская причина. Стоит упомянуть, что туберкулёз и многие другие заразные инфекции, активно распространяются среди бездомных. Сегодня, бездомный туберкулёзник полежал на лавочке. Завтра, на неё сели вы и ваш ребёнок. Дать возможность бездомным получить доступ к лечению — это всё же лучше, чем потом лечится самому.

4) Политическая причина. Мы живём в неспокойное время. Запад раскачивает порядок и власть в нашей стране из-за всех сил. Все прекрасно понимают, что революция — это всегда хаос. А может и погромы, и долгие годы ещё большего падения уровня жизни, чем до неё. Бездомные, безработные, нуждающиеся — сделали во многом Майдан в Киеве. Они, как бензин, в любую революции или беспорядки.

Надо понимать — Мы живём в общем пространстве, и даже самому богатому и успешному, не закрыться стеной, от других людей и их проблем. Почему на западе так много социальной помощи людям — там не добрее люди — просто, там умеют считать деньги. И понимают, что это выгоднее и дешевле обходится.

Читать еще:  Размер силикатного кирпича стандартный полуторный

Хорошо было бы, если о нуждающихся и бездомных заботилось бы государство. Но, у властей сейчас много других проблем, и не хватает средств ещё и на эту. На государство, в ближайшие годы, рассчитывать бесполезно — это печально, но увы факт. Выход, только в личной инициативой граждан.
Помочь может каждый, а бомж — всё же человек, и вспомнит вас всегда добрым словом. А если и не вспомнит — то не печаль, ведь есть Тот, кто видит всё добро на земле.

Кулак как орудие убийства Должен ли профи нести повышенную ответственность

Трагедия в белгородской больнице, где хирург убил в драке пациента, способствовала возобновлению дискуссии в юридических кругах о неполноценности статьи 109 УК. По мнению некоторых юристов, человек, профессионально владеющий боевыми искусствами или находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, должен нести более серьезную ответственность.

Профессиональный удар — другая квалификация?

Хирурга белгородской клиники Илью Зелендинова, который в ходе потасовки ударил 55-летнего пациента Евгения Вахтина, позже скончавшегося, сначала обвинили по статье 109 Уголовного кодекса — за причинение смерти по неосторожности. Однако затем следствие переквалифицировало обвинение на статью 111 УК «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего» (хотя своего умысла врач не признает).

Медицинское сообщество бурно отреагировало на вопиющий случай, разделившись на два лагеря: одни пытались объяснить поведение коллеги эмоциональным перенапряжением на работе, другие не видели ему оправданий. Но споры возникли и среди юристов. Некоторые из них полагают, что статья 109 УК «Причинение смерти по неосторожности» давно требует доработки.

Адвокат Сталина Гуревич разработала предложения по изменению закона. «Врачу изменили квалификацию на 111-ю статью УК, но я не думаю, что это имеет судебную перспективу, — рассказала она корреспонденту «Ленты.ру». — У нас судебная практика такова, что между телесным повреждением и смертью должна быть прямая причинно-следственная связь. Если смерть наступает от чего-то другого, не от самого телесного повреждения, то преступление квалифицируется по статье 109. Например, человека ударили — он упал и разбил голову. Или он болел, и у него от удара произошел разрыв сосуда. Все это причинение смерти по неосторожности. Вспомните известное дело борца Расула Мирзаева, от удара которого скончался студент Иван Агафонов, — суд применил именно статью 109. Получается, что человек лишает другого жизни, но не несет за это ответственность. Нет никаких сдерживающих факторов».

Адвокат предлагает пополнить статью 109. Необходима дополнительная формулировка «причинение смерти по неосторожности в результате нанесения телесных повреждений из-за хулиганских побуждений». А также «причинение смерти по неосторожности лицом, которое обладает навыками боевых искусств». Кроме того, повышенная ответственность за совершенное деяние, по мнению адвоката, должна быть не просто «в связи с выполнением обязанностей», а «при выполнении своих обязанностей» — это немного разные вещи. Врач, в результате потасовки с которым погиб пациент, не делал в этот момент операцию и прочие медицинские процедуры. Но он находился на рабочем месте, при исполнении. В таких ситуациях, считает адвокат, профессионал должен нести повышенную ответственность. Сталина Гуревич предлагает закрепить такую ответственность за теми гражданами, чья профессия связана с охраной здоровья и жизни или защитой прав и интересов граждан: врачи, полицейские, МЧСовцы.

Разумеется, состояние алкогольного или наркотического опьянения необходимо считать отягчающим обстоятельством. Сталина Гуревич отправила свой проект в Госдуму на рассмотрение, но ответа пока не получила.

За и против

Ряд коллег по цеху солидарны с позицией Сталины Гуревич. «По-хорошему, пора переписать уже весь Уголовный кодекс, — считает адвокат Алексей Таратухин. — Во всяком случае в отношении 109-й статьи я согласен со Сталиной. Действительно, нужно особо оценивать ситуацию, если смерть человека наступила в результате хулиганских побуждений виновного, и нужно принимать во внимание специальные познания в боевых искусствах». Таратухин поддерживает и ужесточение наказания за совершение преступления в состоянии опьянения. «Пьяная безответственность зашкаливает. Например, за пьяную езду я бы вообще конфисковывал автомобили. Ведь у нас конфисковывают оружие в случаях убийства, причинения вреда здоровью. А машина — это тоже спецсредство». То же самое, полагает Алексей Тататухин, относится и к применению в пьяном виде своих профессиональных навыков — тоже, считай, спецсредств.

Заместитель директора по научной работе юридической группы «Яковлев и Партнеры», доцент МГЮА имени Кутафина, кандидат юридических наук Анастасия Рагулина в свою очередь замечает, что до 1997 года в уголовном законе такие деяния, которые сейчас оцениваются у нас по статье 109, рассматривались как неосторожное убийство. А в действующем Уголовном кодексе убийством признается только умышленное причинение смерти. По ее мнению, статья 109 УК РФ позволяет провести четкую грань между целенаправленным убийством и случайным, общественная опасность которого намного ниже, даже несмотря на самые тяжкие последствия в виде лишения жизни. «Причинение смерти по неосторожности возможно как по легкомыслию, так и по небрежности. И в том и в другом случае виновный вовсе не желает наступления смерти потерпевшего, — говорит Анастасия Рагулина. — Более того, он рассчитывает, что его деяния не смогут причинить такие последствия, либо вообще их не предвидит. Ударив несильно человека в лицо, вряд ли можно думать о том, что он упадет, ударится головой и наступит смерть. Поэтому статья 109 УК РФ имеет право на существование».

Рагулина полагает, что введение в статью 109 каких-то дополнительных оговорок для профессионалов можно расценивать как ущемление их прав. «Что касается людей, обладающих специальными спортивными навыками, то здесь хотелось бы отметить, что нельзя ограничивать права и свободы такого человека, предусматривая для него отдельные статьи в уголовном законе. Следуя этой логике, надо тогда вводить и специальную ответственность для людей, имеющих на законных основаниях оружие, бойцовых собак и так далее» — объясняет она.

Читать еще:  Гидрофобизатор ceresit для кирпича

Любой человек считается невиновным, пока не доказано обратное, напоминает адвокат МКА «Князев и партнеры» Кирилл Яковлев. Презумпция невиновности есть у каждого. «Драки и конфликты, к сожалению, возникают по разным причинам и могут затронуть совершенно мирных граждан. Если для тех, кто обладает специальными навыками, специальными познаниями, ввести особую уголовную ответственность за совершенные преступления против здоровья человека, то огромное количество людей — врачи, спортсмены, военные, сотрудники силовых структур — попадут в так называемую группу риска», — отмечает Яковлев. И тогда, полагает адвокат, для миллионов человек, представителей этой группы, презумпция невиновности перестанет действовать. «Ведь смерть человека может наступить не только от того куда его ударили, а и от того, что он упал и ударился головой в драке. Получается, что все эти люди в любом конфликте будут заранее виновны в умышленном причинении смерти?» — размышляет Яковлев. По его мнению, вносить изменения в статью 109 УК РФ нельзя.

Казус Мирзаева

Споры вокруг формулировок 109-й статьи УК разгорелись несколько лет назад, когда шел судебный процесс над борцом Расулом Мирзаевым. Подобные трагические случаи бывали и раньше, но этот вызвал особый резонанс. В августе 2012 года у московского ночного клуба «Гараж» произошла стычка между борцом Расулом Мирзаевым и студентом Иваном Агафоновым. Борец ударил студента, тот упал головой на асфальт, потерял сознание и позже скончался. Вскрытие показало, что удар об асфальт раздробил Агафонову мозжечок.

Следствие никак не могло определиться с виной Мирзаева. Несколько раз обвинение переквалифицировали со статьи 109 УК «Причинение смерти по неосторожности» на часть 4 статьи 111 УК «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего» (как и сейчас в деле белгородского врача). От чего умер студент Агафонов — от удара профессионала или от удара об асфальт, имел или не имел Мирзаев намерение причинить вред здоровью Агафонова — эти вопросы пришлось решать следствию и суду.

В конце концов, Мирзаев был признан виновным в причинении смерти по неосторожности. Суд приговорил его к 2 годам лишения свободы, и спортсмен был освобожден прямо в зале суда, поскольку этот срок он уже отбыл в СИЗО.

«Дело врача в Белгороде — прямая аналогия с делом Мирзаева, — рассказала корреспонденту «Ленты.ру» Оксана Михалкина, адвокат семьи Ивана Агафонова. — Точно такая же переквалификация обвинения. Думаю, что в отношении хирурга обвинение по 111-й статье УК правомерно. Ни о какой неосторожности тут речь не идет. Я смотрела видео: врач наносил удары неоднократно. Умысел доказать сложно, если удар один. А если их несколько и в жизненно важные органы тела — в голову в данном случае, то, полагаю, его осудят именно по четвертой части 111-й статьи».

С предложениями Сталины Гуревич Оксана Михалкина согласна. «Руки спортсмена — это его оружие. И лица, владеющие такими навыками, должны нести повышенную ответственность. Скажем, в белгородской истории — врач явно занимался спортом. А удар профессионала отличается от удара неподготовленного человека. Если человек занимается спортом, тренируется, то он может убить». Адвокат также напомнила о том, что в СССР спортсмены давали подписку о неприменении своих навыков вне спортзала.

Михалкина подтвердила, что такие изменения в Уголовный кодекс защита предлагала в 2013 году, обсуждения велись и в Общественной палате, и на уровне Госдумы, но до законодательной инициативы не дошли. «Родителям Ивана Агафонова было тяжело все это переживать, а власть и общество были заняты выборами, и тема ушла. Так что воз и ныне там. Но актуальности эта проблема не потеряла», — подытоживает адвокат.

По мнению Анастасии Рагулиной, в случае с Мирзаевым с самого начала было понятно, что это причинение смерти по неосторожности. «Тем более и экспертиза подтвердила, что нанесенный им удар был несильный и не мог привести к подобному исходу, который стал возможным только благодаря цепи случившихся дальше событий», — говорит она. Другое дело, отмечает юрист, что любой человек, как подготовленный физически, так и не подготовленный, должен внимательно относиться к своим действиям, понимая, что даже слабый удар может иметь необратимые последствия. А для специалиста в области расследования преступлений не представляет труда определить субъективную сторону причинения смерти в каждом
конкретном случае.

Адвокат Алексей Гребенской, защищавший Расула Мирзаева, не согласен с идеей переписать 109-ю статью: «Это чистый популизм. Цель — выделить какую-то группу людей и ужесточить им наказание за преступление. Так делать нельзя».

Гребенской выступал защитником и в других судебных процессах, схожих с делом Мирзаева. «В разных местах России приговоры выносились разные. Применялась то 109-я, то 111-я статья. Получается, правосудие у нас есть рязанское, татарское, якутское и так далее. И мы даже доходили до Верховного суда, но приговоры оставляли в силе — и по 109-й статье, и по 111-й за аналогичные преступления. В общем, судьи сами не могут определиться, как такие вещи оценивать», — сетует адвокат.

Правильнее было бы подумать о том, как разграничить тяжкий вред, повлекший за собой смерть, и причинение смерти по неосторожности, считает Алексей Гребенской. «А пока никто не хочет брать на себя ответственность, чтобы разбираться в обстоятельствах. Где-то побоялись резонанса, общественности. Где-то не захотели назначать экспертизу. Надо думать над правоприменением, а не что-то менять», — уверен он.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector